VR技術(shù)在這兩年獲得了飛速的發(fā)展，從一開(kāi)始的桌面級(jí)交互，到之后的站立式，到現(xiàn)在的房間級(jí)交互，再到正在變得流行的倉(cāng)庫(kù)級(jí)多人VR，人們對(duì)于VR體驗(yàn)的要求越來(lái)越高，而隨著可交互空間的變法，也有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題擺在了開(kāi)發(fā)者與使用這面前，那就是VR頭顯上垂下來(lái)的那根"辮子"要怎么辦。

一開(kāi)始的桌面級(jí)與站立式交互還好說(shuō)，起碼玩家不用移動(dòng)，有沒(méi)有一條線從頭上垂下來(lái)影響不大，但是對(duì)于當(dāng)下流行的房間級(jí)交互來(lái)說(shuō)這就是一個(gè)大問(wèn)題了，因?yàn)榧词故侵荒茉谟邢薜目臻g內(nèi)活動(dòng)都會(huì)面臨一個(gè)問(wèn)題，那就是信號(hào)電纜會(huì)“辮子”絆到人，而更高一級(jí)的倉(cāng)庫(kù)模式下，這個(gè)問(wèn)題就更麻煩了，信號(hào)電纜必然不可能無(wú)限長(zhǎng)，就算可以，當(dāng)一群人一起帶著VR頭顯在一起內(nèi)活動(dòng)時(shí)，“辮子”絆摔的效果簡(jiǎn)直不要太好……

然而想要剪掉這根信號(hào)線可以也不是一件容易的事情，首先，就是需要明確的一點(diǎn)事，無(wú)線傳輸技術(shù)是否能夠提供足夠的帶寬，一目前VR頭顯的主流分辨率2560*1440來(lái)計(jì)算，60fps的情況下，如果不對(duì)畫(huà)面進(jìn)行壓縮我們需要大約7Gbps的帶寬來(lái)進(jìn)行傳輸，但是當(dāng)前主流的802.11ac標(biāo)準(zhǔn)能夠提供的最大實(shí)用帶寬僅為1.3GHz左右，這與我們的需求缺口相比差距過(guò)大，就算把分辨率改成1920*1080 @60fps也只不過(guò)將帶寬需求降到了3.9Gbps，依舊是現(xiàn)有無(wú)線傳輸標(biāo)準(zhǔn)的三倍要求，所以在現(xiàn)有的無(wú)線傳輸協(xié)議讓，我們沒(méi)辦法做到VR頭顯的無(wú)線化。

那么有人會(huì)說(shuō)，為什么我們不能將圖像進(jìn)行壓縮后在進(jìn)行傳輸呢？

壓縮確實(shí)是一個(gè)好辦法，能有效的降低傳輸?shù)臄?shù)據(jù)帶寬需求，但是再進(jìn)行壓縮的時(shí)候我們也要面臨一個(gè)問(wèn)題，那就是壓縮與解壓是需要時(shí)間的，玩過(guò)直播的朋友都知道，屏幕里你的動(dòng)作會(huì)比你現(xiàn)實(shí)中的動(dòng)作慢上半拍，而這就是視頻壓縮節(jié)約帶寬后帶來(lái)的問(wèn)題，同時(shí)伴隨著延遲還有畫(huà)面質(zhì)量的損失，壓縮的越厲害，影響也就越大，雖然電腦性能的提升雖然能夠帶來(lái)一定的改善，但是想要完全消除這種延遲卻也是不可能的。

想像一下，在玩VR的時(shí)候，你快速的轉(zhuǎn)個(gè)頭，用時(shí)0.1秒，然后半秒鐘后，頭顯里顯示的內(nèi)容才能被轉(zhuǎn)到正確的角度，當(dāng)然這還是必須建立在你轉(zhuǎn)頭后就保持不動(dòng)的基礎(chǔ)上，如果繼續(xù)持續(xù)的快速改變視角，那么你的動(dòng)作與實(shí)現(xiàn)永遠(yuǎn)統(tǒng)一不到一起，這種不匹配會(huì)帶給使用者來(lái)強(qiáng)烈的眩暈感。

那么還有別的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)VR無(wú)線化這個(gè)目的嗎？

那么移動(dòng)VR又如何呢？現(xiàn)在的移動(dòng)VR方案都是采用手機(jī)+VR盒子的模式，沒(méi)有信號(hào)線纜的限制，可不可以算是完美的VR無(wú)線方案呢？

雖然理論上移動(dòng)VR是VR的終極目標(biāo)，但是現(xiàn)如今的移動(dòng)VR技術(shù)距離真正的VR還有很大的距離，首先，移動(dòng)VR的空間定位難以解決，其次，受限于手機(jī)的功耗與散熱性能，導(dǎo)致了處理器與GPU的性能不足，難以完成復(fù)雜場(chǎng)景與高質(zhì)量畫(huà)面的渲染，當(dāng)前階段，因此移動(dòng)VR頭顯只適合用來(lái)觀看全景影片。

既然移動(dòng)VR的路走不通，有些腦筋轉(zhuǎn)的快廠商又找到了一條新的道路，那就是背包，刷先提出背包PC這個(gè)完整概念的是來(lái)自澳洲的Zero Latency。

Zero Latency的目標(biāo)是提供一個(gè)倉(cāng)庫(kù)級(jí)的多人VR交互方案，讓多個(gè)玩家同時(shí)進(jìn)入到一個(gè)游戲場(chǎng)景中游戲。想做到這點(diǎn)必須連過(guò)幾道關(guān)卡：

首先是無(wú)線，由于場(chǎng)地大小設(shè)置為400平米，所以玩家必須以無(wú)線方式進(jìn)入場(chǎng)景，有線的方式無(wú)法支持如此大范圍行走；

其次是延時(shí)，由于玩家需要相對(duì)長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行游戲，所以在游戲時(shí)間內(nèi)不能給玩家造成明顯眩暈感，延時(shí)控制必須在主流頭顯水品，即20ms內(nèi)；

第三是畫(huà)面，為營(yíng)造更好的游戲氛圍，必須使用主機(jī)級(jí)GPU進(jìn)行渲染；

第四是位姿計(jì)算，由于玩家以無(wú)線方式行走，故需要進(jìn)行六自由度計(jì)算，其中位置計(jì)算無(wú)法依靠慣性傳感器而使用了盡可能廉價(jià)光學(xué)方案（60fps刷新率），造成位置計(jì)算延時(shí)至少為16.6ms，加上無(wú)線傳輸延時(shí)將大于18ms，所以為了盡可能降低延遲，這一切都必須在本地解決。

于是Zero Latency使用了配備了移動(dòng)電源的Alienware Alpha主機(jī)的背包系統(tǒng)，背包和服務(wù)器通過(guò)wifi做數(shù)據(jù)連接，顯卡達(dá)到970m水平，使用Oculus DK2作為頭顯有線連接到Alpha，從而實(shí)現(xiàn)了玩家在場(chǎng)地內(nèi)的自由活動(dòng)。

因該說(shuō)，背包VR算是一個(gè)不錯(cuò)的方案，但他終究不是真正的無(wú)線方案，因?yàn)檫@種方案最大的缺點(diǎn)就是背包不易穿戴，而且電池壽命不長(zhǎng)，同時(shí)整套裝備的重量感人，背上它長(zhǎng)時(shí)間活動(dòng)比較困難。

好了，前面廢話了這么多下面就讓我們進(jìn)入正題。

前兩天HTC 公布了一個(gè)第三方TPCAST無(wú)線模塊，只要采用這個(gè)，就可以將現(xiàn)有的HTC Vive變成一臺(tái)無(wú)線VR頭顯，這個(gè)神奇的小玩意究竟是怎么工作的，他們又是怎么避開(kāi)那個(gè)無(wú)線帶寬不足的問(wèn)題的？

當(dāng)然是新技術(shù)，雖然TPCAST沒(méi)有公布相關(guān)細(xì)節(jié)，但有據(jù)猜測(cè)應(yīng)該是采用了WiGig 60GHz毫米波通訊技術(shù)，目前的WiGig 60Ghz通訊最大可以支持7Gbps通訊，這也使得將PC端渲染的視頻圖像不經(jīng)壓縮以raw data方式無(wú)線傳輸成為可能。

TPcast采用了與HTC VIVE合作的方式，用一個(gè)外掛模塊解決了有線虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔的無(wú)線化問(wèn)題，并起了一個(gè)容易記住的名字：剪刀計(jì)劃。

由于VIVE使用了自己的封包格式對(duì)USB數(shù)據(jù)進(jìn)行傳輸，所以TPCast這個(gè)小盒子要做的第一件事就是轉(zhuǎn)發(fā)VIVE的數(shù)據(jù)包，并且把連接在PC上的發(fā)送端將自己偽裝成VIVE以實(shí)現(xiàn)Direct Mode和支持steam應(yīng)用程序的loading。

但是TPcast這種方式也沒(méi)有缺點(diǎn)，目前利用WiGig 60Ghz只能實(shí)現(xiàn)1920*1080@60Hz的畫(huà)面無(wú)損無(wú)線傳輸，而HTC VIVE的分辨率為2560*1200@90Hz，所以理論上TPcast仍然無(wú)法完美傳輸HTC VIVE的圖像，但是在之前的發(fā)布會(huì)上，HTC VIVE的負(fù)責(zé)人汪總卻表示的沒(méi)有降低圖像質(zhì)量，因此此處存疑，也許是TPcast黑科技也不一定。

其實(shí)，在HTC的這個(gè)第三方無(wú)線模塊發(fā)布之前，Oculus就在其發(fā)布會(huì)上透露過(guò)自家的無(wú)線頭盔計(jì)劃，根據(jù)當(dāng)時(shí)的爆料來(lái)看，Oculus的無(wú)線虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔將采用計(jì)算單元內(nèi)置的方式，并且內(nèi)置Inside Out定位系統(tǒng)，看起來(lái)這更像是一款一體機(jī)。

講真的，Oculus這個(gè)方案應(yīng)該可以說(shuō)是無(wú)線VR的終極模式，但是短時(shí)間內(nèi)卻難以實(shí)現(xiàn)，目前移動(dòng)處理器性能與桌面級(jí)的產(chǎn)品的性能差距還是比較大的，因此想要在這種模式下實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量VR場(chǎng)景短期內(nèi)很不現(xiàn)實(shí)。

總之，我們?cè)诙唐趦?nèi)還是比較難以看到令人滿意的無(wú)線VR解決方案，但是，就目前來(lái)說(shuō)， HTC Vive將會(huì)是我們的最佳選擇，畢竟頭盔有國(guó)行，也有了無(wú)線解決方案，不過(guò)算算價(jià)錢，一臺(tái)高性能PC，10000元左右，HTC VIVE頭顯6888元，TPcast無(wú)線模塊 1499元，整套系統(tǒng)下來(lái)接近2萬(wàn)元，由此看來(lái)VR短期內(nèi)還只能是有錢人的玩具。