Valve計(jì)劃用Steam Direct代替比較封閉的青睞之光，Valve希望VR游戲和PC游戲開發(fā)者都能夠使用Steam Direct將游戲引進(jìn)Steam商店，他們可能會(huì)在今年春季發(fā)布這個(gè)新平臺(tái)。

在Steam Direct上發(fā)布新游戲?qū)?huì)更加簡(jiǎn)單，只要填寫一些基本表格信息（就跟開一個(gè)新的銀行賬戶一樣簡(jiǎn)單），并交納一部分費(fèi)用。Valve正在和一些游戲廠商就費(fèi)用問題進(jìn)行交流，估計(jì)每個(gè)游戲項(xiàng)目在200美元到5000美元不等。當(dāng)然，Valve會(huì)對(duì)游戲進(jìn)行檢查，確保介紹的內(nèi)容屬實(shí)。

很明顯這個(gè)新項(xiàng)目與青睞之光相互重疊，所以舊有項(xiàng)目最終會(huì)被取消，當(dāng)然，這還需要新項(xiàng)目獲得大量Steam用戶的認(rèn)可才行。隨著游戲行業(yè)的發(fā)展以及VR游戲的興起，青睞之光已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)在的游戲開發(fā)流程了，因?yàn)槟壳暗挠螒蜷_發(fā)以小型工作室為主，青睞之光無法支撐那么多獨(dú)立開發(fā)商。

“有一次我們打算將400款優(yōu)質(zhì)游戲引入Steam平臺(tái)，然后我們重新審視了現(xiàn)有的發(fā)布工具，然后我們就說：‘好的，讓我們從里面挑十個(gè)吧?！?

事情就是這樣，而十個(gè)顯然滿足不了玩家和開發(fā)者的多樣化需求。Valve現(xiàn)在想引入更加開放的平臺(tái)，讓消費(fèi)者而不是Valve自己在這些游戲中選擇最終贏家。

當(dāng)然，這也有可能導(dǎo)致Steam游戲劣質(zhì)化。不過Valve認(rèn)為不同玩家有著不同的游戲口味，你覺得好不見得我也覺得好。不過盡管游戲發(fā)布變得更加簡(jiǎn)單，Valve并沒打算包庇有可能違反版權(quán)法的內(nèi)容，對(duì)于這樣的內(nèi)容，游戲提交所需費(fèi)用可能上升至5000美元。而青睞之光的收費(fèi)則是一次付款可提交多款游戲。

Steam Direct平臺(tái)更加接近蘋果的iOS商店（或Google Play）這種形式，不過Valve表示新平臺(tái)仍舊保持Steam的可發(fā)現(xiàn)性。這指的是無名的新款游戲被用戶發(fā)現(xiàn)的概率較大。

谷歌和蘋果商店中，如果忽略商業(yè)推廣，他們都是盡力讓最受歡迎的內(nèi)容登上榜首。而由于開發(fā)者基數(shù)實(shí)在十分龐大，大多數(shù)開發(fā)者都認(rèn)為沒有官方輔助不可能做到這一點(diǎn)。而Valve則更加關(guān)注差異化，他們希望把不同風(fēng)格的游戲呈現(xiàn)給對(duì)這些游戲最感興趣的玩家，沒有最好只有最適合！

Steam現(xiàn)在已經(jīng)引入部分機(jī)制，例如Discovery2.0特性?？偠灾?，隨著Steam平臺(tái)的不斷擴(kuò)大，Valve認(rèn)為單純提供優(yōu)質(zhì)游戲已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)了，所以他們需要更加差異化的游戲選擇，但這也不可避免導(dǎo)致部分游戲內(nèi)容的劣質(zhì)化。