我們知道更早之前Facebook在F8會議上發(fā)布了x24和x6兩款VR相機，從鏡頭數(shù)目和支持的功能來看，谷歌的產(chǎn)品定位低于x24，售價也相對較低，為17000美元。事實上，Jump相機在輸出畫質(zhì)方面并不比Facebook的產(chǎn)品低，主要是支持的功能無法相提并論。

Facebook x24和x6

我們知道谷歌早在2015年就發(fā)布Jump相機計劃，當時它定位是一個開放的相機參考設計，正如現(xiàn)在的Facebook產(chǎn)品。不過現(xiàn)在谷歌已經(jīng)更改了一部分計劃，最大的變化就是他們將與小蟻科技聯(lián)合打造這樣的產(chǎn)品，或許類似Oculus和三星的組合一樣，軟硬件完全可控的情況下他們能夠最大限度優(yōu)化產(chǎn)品。

硬件中國造

此前，谷歌曾與運動相機廠商GoPro合作“Odyssey”相機，但這一次它卻選擇了并不知名的中國公司小蟻科技。Yi Halo能夠支持拍攝30FPS 8k*8k分辨率視頻，或者60FPS 6k*6k。實際上，這款相機采用小蟻4K運動相機，搭載索尼IMX377影像傳感器。從這里我們也可以看出，目前在電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈中，歐美廠商占據(jù)最上游，提供平臺技術；日本廠商提供核心元器件，而中國公司仍然負責制造最終產(chǎn)品。

VR箘并不是要在這里吐槽中國公司總是占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈下游地位，事實上，這是目前中國制造業(yè)所具有的劣勢但也是優(yōu)勢。我們知道此前當選的美國總統(tǒng)特朗普提到的一個重要口號就是制造業(yè)重回美國，如果制造業(yè)沒有價值的話他也不會這么提了?，F(xiàn)在的中國廠商并不是完全沒有技術的純粹代工企業(yè)了，至少上面提到的小蟻科技擁有設計開發(fā)運動相機和VR相機的能力，才會取代GoPro成為谷歌的合作廠商，而這里面當然也有背靠中國制造業(yè)的優(yōu)勢。

擁有17個鏡頭的Yi Halo硬件商的核心技術在于這17個相機的同步運行，當我們啟動相機，這17個鏡頭必須同步啟動，并保證參數(shù)的協(xié)調(diào)一致，由于攝像頭傳感器取景時存在一定的頻率，如果所有鏡頭的幀率不能同步，就會產(chǎn)生畫面扭曲，影響圖像拼合。

Halo相機還支持延時拍攝，可以實現(xiàn)一些相當酷的拍攝效果。相機可以建立WiFi熱點，這樣智能手機就能通過配套APP控制相機的拍攝了。這個APP提供預覽和遠程控制功能，還可以啟動監(jiān)控功能并同時對17個鏡頭實現(xiàn)固件升級。

設計：高可靠性和便攜性

17000美元的價位在專業(yè)VR相機領域來說并不算昂貴，谷歌將這款相機的定位設為可靠耐用的中端全景攝影裝置，相機內(nèi)建電池支持最高100分鐘的連續(xù)拍攝，當然，用戶也可以通過DC接口實現(xiàn)外接電源供電。如果你擔心無法調(diào)整相機水平度，我們可以看到顯示屏上方有一個綠色的氣泡式水平儀。

相比Facebook的產(chǎn)品，這個相機的規(guī)格自然還差了一截，不過它的定價也要便宜很多。

作為一款專業(yè)級設備，Yi Halo的重量為3.5kg，所有配件可以安放在專屬盒子里，方便用戶搬運，盒子里設備還包括替換零件、充電器、讀卡器等等，算是備齊了所需要的全部工具?？紤]到可能會出現(xiàn)的故障等情況，盒子里還能放置兩個額外的替換鏡頭，里面甚至還有替換時要用到的螺絲刀。

值得注意的一點是，F(xiàn)acebook的產(chǎn)品改用球形設計，而谷歌則維持環(huán)形設計，這意味著Facebook x24拍攝能力更強，而Yi Halo則方便替換組裝。

無縫拼合

總的來說，Yi Halo硬件方面與現(xiàn)在市場上的其他全景相機并沒有本質(zhì)區(qū)別。軟件端，這個產(chǎn)品結(jié)合了谷歌云計算服務，可以借助谷歌的云端圖像自動拼合服務——Jump Assembler進行處理，云計算最大的好處就是按需配置計算能力，免除大量硬件費用，谷歌在這個圖像拼合的質(zhì)量方面相當有自信。對此，VR箘主要擔心的則是全景相機的超大數(shù)據(jù)量和云端上傳的網(wǎng)速問題，也許這會花費相當多時間，如果用戶対生成的圖像不滿意，后續(xù)的處理也會比較麻煩。

當然，這個自動圖像拼合服務的一大好處則在于操作簡便，有很多全景視頻的圖像拼合需要用戶手動校準對齊線，而這個服務的過程則能夠?qū)崿F(xiàn)全自動處理?？紤]到這個裝置攝像頭數(shù)目眾多，這種傻瓜式的操作應該能吸引不少不想在這方面耗費時間和精力的用戶。

高質(zhì)量全景視頻圖像拼合或者說數(shù)據(jù)處理會花費制作者相當多精力和成本，而這也是目前全景內(nèi)容不夠豐富的一大原因（另一大原因在于制作者的經(jīng)驗不足），谷歌在這方面能夠提供很多幫助。

位置追蹤和容積視頻拍攝

VR光場相機

說到真正意義上的VR視頻，我們就不得不提Lytro的VR光場相機和Facebook的容積視頻技術，這兩部分的內(nèi)容VR箘已經(jīng)在此前的文章中分享過了。那么谷歌Yi Halo在這方面的表現(xiàn)又如何？

答案是，目前還不支持。谷歌表示這款Yi Halo定位的是不同的產(chǎn)品類型，也就是他們認為Facebook x24和Lytro這樣的產(chǎn)品屬于高端專業(yè)級設備，它們用于最高品質(zhì)的VR視頻制作，例如帶有大量后期制作和視覺特效的作品。而Halo則屬于中端產(chǎn)品，制作者要求便于攜帶、能夠拍攝清晰度高的普通全景視頻內(nèi)容，制作過程也比較簡單。

舉個不恰當?shù)睦?，x24在帶有綠幕的攝影棚拍攝，制作的是電影級的內(nèi)容，而Halo則用于外出取景，拍點風景片、直播內(nèi)容時使用。

不過，這并不代表Halo肯定無法支持這種功能，事實上，谷歌Jump Assembler已經(jīng)支持繪制深度信息地圖（容積視頻技術的部分特性），但還無法直接生成容積視頻。

總結(jié)：提升巨大但并非革命性

總的來說，Yi Halo是一款可靠性高、便于維修、便于攜帶、性價比高的專業(yè)級VR相機，這是普通全景相機中的集大成作，它并沒有突破其他全景相機的固有局限，它能夠輕松生成質(zhì)量相對較高的全景視頻，但在畫面動態(tài)范圍、景深變換等方面則沒有突破。